12 (2007)

Двенадцать присяжных должны принять решение о виновности 18-летнего молодого человека, обвиняемого в убийстве своего отчима, который служил офицером в армии России и участвовал в чеченской войне. Все улики говорят против него, и большинство из присяжных уже готовы вынести обвинительный вердикт. Однако один из членов жюри начинает сомневаться в очевидности ситуации и настаивает на том, чтобы провести более тщательный анализ представленных фактов. Его аргументы заставляют остальных присяжных задуматься о том, действительно ли обвиняемый виновен. Постепенно начинается глубокое обсуждение, в ходе которого вскрываются не только детали дела, но и личные предвзятости и переживания самих присяжных. Каждое высказывание заставляет их переосмыслить свои позиции, и атмосфера в комнате становится все более напряженной. Этот процесс ведет к тому, что присяжные начинают осознавать важность справедливости и необходимость учитывать все нюансы, прежде чем вынести окончательное решение.